(264 000 dollars de paris sur le classement exact, les soupçons de fuite persistent)
Le classement final du Ballon d’Or 2026 était-il connu de certains parieurs avant la cérémonie ? La question se pose après la révélation de mises importantes sur la plateforme Polymarket. Selon une enquête d’Upside relayée par plusieurs médias, douze comptes auraient engagé au total 264 000 dollars sur un scénario correspondant au top 5 finalement annoncé le 26 octobre à Londres. Toutefois, aucun élément public ne permet, à ce stade, de confirmer une fuite d’informations.
D’après les informations rapportées par Upside, les douze comptes concernés auraient été créés entre le 1er et le 20 octobre 2026. Sept d’entre eux n’auraient participé à aucun autre marché que ceux liés au Ballon d’Or. Six auraient commencé à miser environ quinze minutes après leur création.
Le scénario privilégié par ces comptes plaçait Harry Kane en tête, devant Kylian Mbappé, Lamine Yamal, Rodri et Lionel Messi. Ce classement correspond aux cinq premières places annoncées lors de la cérémonie du 26 octobre.
L’enquête fait également état de deux comptes plus anciens ayant engagé respectivement 41 000 et 23 000 dollars sur des positions liées au classement à partir du 19 octobre. La concentration des mises et la précision des prédictions alimentent les interrogations sur l’origine de ces informations.
Une éventuelle fuite reste à établir
D’autres mouvements ont retenu l’attention des observateurs. La probabilité que Lamine Yamal termine devant Kylian Mbappé, estimée auparavant entre 80 et 90 % sur le marché concerné, serait tombée à 28 % le 22 octobre, selon les données rapportées par les médias.
Ces variations pourraient traduire des informations particulièrement bien exploitées par certains parieurs. Elles ne constituent cependant pas une preuve d’accès à des données confidentielles. Des analyses indépendantes, des anticipations fondées sur des informations publiques ou des stratégies de marché peuvent également expliquer certaines prises de position.
Pour l’heure, l’identité des détenteurs des comptes concernés n’a pas été établie publiquement. Les éléments disponibles ne démontrent pas non plus qu’ils auraient agi de concert ou bénéficié d’informations provenant des organisateurs du Ballon d’Or.
Aucune confirmation officielle d’une fuite n’a été rapportée dans les publications consultées. L’origine de ces paris et les circonstances de leur placement restent donc à éclaircir.
Au-delà des montants engagés, cette affaire soulève une question sur la circulation éventuelle d’informations sensibles avant les grands événements sportifs. Mais tant qu’aucune preuve supplémentaire n’est apportée, l’hypothèse d’une fuite doit rester au stade du soupçon.
beninnews.bj, l’information autrement.
